¿Para cuándo pirámides en Cuerno Toro?

IU de Vícar no sale de su asombro al conocer cuál será el destino de los fondos del plan E asignados a Vícar y que, en el caso de nuestro municipio, ascienden a los 2.400.000 euros: 600.000 se emplearán en la construcción de un “monumento al agricultor”, mientras que otros 400.000 irán para la “Puerta del Poniente”. En definitiva, casi la mitad de los fondos se destinará a dos proyectos faraónicos y que, en estos tiempos de crisis, son innecesarios y frívolos.

Este Fondo de Inversión tiene como principales objetivos crear puestos de trabajo a corto y largo plazo y promover la modernización de las infraestructuras locales atendiendo a criterios medioambientales y de sostenibilidad. Estas, y no otra, son la razón última de tales ayudas. Sin embargo, Antonio Bonilla y los suyos parecen no haberse enterado de la misa la mitad. Y no sólo con respecto a este plan: Tampoco deben de ser muy conscientes de la grave situación de los más de 2000 parados de nuestro municipio, ni de la terrible situación que atraviesan los agricultores almerienses cuando en una ocasión para invertir en empleo y desarrollo, prefieren dilapidar el dinero público en rotondas y monumentos. No se puede explicar de otra manera la insensatez y el despropósito de las decisiones, cada vez más megalómanas, que el “bueno de don Antonio” está adoptando en esta última legislatura y que, como colofón, le llevan ahora a derrochar 1 millón de euros, con todos sus ceros, en dos obras faraónicas que no van a traer ningún beneficio a nuestro municipio.

Desde IU de Vícar consideramos prioritario y urgente destinar todo el esfuerzo público a inversiones que generen puestos de trabajo y mejoren la calidad de los servicios municipales. En este sentido, nuestra formación ha propuesto invertir estos fondos en la creación de infraestructuras tecnológicas relacionadas con los productos de cuarta y quinta gama del sector agrícola; la rehabilitación del paraje histórico de Cuerno-Toro, poniendo en valor el sector turístico y medioambiental; la inversión en proyectos de eficiencia energética de los edificios municipales; y la mejora de las instalaciones de los centros educativos de Vícar.

Estos proyectos, y no las obras faraónicas que pretende realizar el señor Bonilla, beneficiarían a la economía local y, sobre todo, a la agricultura, ayudando a este sector tan importante para nuestro municipio de forma efectiva y real. Por el contrario, gastarse 100 millones de las antiguas pesetas en un monumento a la agricultura es, simplemente, reírse de los agricultores en su cara. Por tanto, desde IU de Vícar exigimos a Antonio Bonilla y su equipo de gobierno que reconsideren sus proyectos (que ni siquiera han sido llevados a pleno) y apliquen el sentido común invirtiendo en proyectos realistas y que beneficien de verdad a nuestros vecinos.

¿Qué se cuece en la gestión de los servicios relacionados con el ayuntamiento? Parece que, muchas veces, nada bueno.

A IU de Vícar le preocupa la situación de muchos trabajadores de los servicios relacionados con el ayuntamiento. Y es que las concesiones no pueden convertirse en pérdida de derechos laborales y deterioro del entorno de trabajo. A poco que uno ahonda en todo aquello vinculado al ayuntamiento puede verse cómo los trabajadores son sometidos al capricho arbitrario de voluntades individuales y se ven por tanto desposeídos de sus derechos laborales, así como de la dignidad personal y de lo que en esencia, como seres humanos, somos.

Podríamos contar diversos casos, pero nos llaman especialmente la atención aquellos en los que, aún habiendo una sentencia judicial a favor del trabajador, las empresas encargadas de los servicios municipales siguen acosando con saña, inquina y malas artes a aquellas personas que pretenden simplemente dar lo mejor de sí a través de su trabajo.

Dentro de un mes nuestro ayuntamiento celebrará pomposamente el Día de la Mujer Trabajadora. Probablemente nuestro equipo de gobierno presentará una moción erigiéndose en defensor de los derechos de la mujer. Pero el movimiento se demuestra andando: Son muchas las mujeres que trabajan en concesiones de este tipo y que, si leyesen esta clase de mociones, verían cómo a palabras bonitas les siguen hechos amargos.

Desde IU de Vícar exigimos al ayuntamiento que, como responsable último y garante de las concesiones administrativas de los servicios públicos del municipio, defienda los derechos de sus vecinos como trabajadores y como personas. Asimismo, queremos animar a todos los que en silencio sufren estas actitudes a que defiendan sus derechos como trabajadores y su dignidad como personas, sabiendo siempre que no están solos, pues cuentan con nuestro apoyo y comprensión.

Defender vuestros derechos hoy es asegurar los de vuestros hijos para el día de mañana.

Si se gestiona y emplea debidamente, el Fondo para el Empleo y la Sostenibilidad puede convertirse en una gran oportunidad para promover tanto el desarrollo y mejora de nuestro municipio como la creación de puestos de trabajo. En Izquierda Unida de Vícar consideramos que el uso de este fondo debe ser debatido y consensuado entre todos, y qué mejor primer paso para ello que presentar propuestas y sugerencias sobre cómo y en qué invertirlo debidamente. El Real Decreto-Ley 13 de 2009, por el que se crea el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad local deja muy claro cuáles pueden ser esas actuaciones, estableciendo unas directrices al respecto a lo largo de su articulado a modo de guía para los ayuntamientos.

De este modo, podemos ver cómo el artículo 5.1 hace referencia a la correcta aplicación de los recursos del fondo con el fin de que las inversiones de los ayuntamientos creen y mantengan el empleo. Para ello se contemplan una serie de actuaciones de carácter social, de competencia municipal, que contribuyan a la sostenibilidad económica, social y ambiental. Algunas de estas actuaciones contempladas por el decreto son la mejora y construcción de centros educativos, la creación y desarrollo de parques tecnológicos, la eliminación de barreras arquitectónicas en los edificios públicos, la protección y desarrollo del patrimonio histórico y paisajístico municipal, la recuperación y conservación de áreas naturales y masas forestales o la instalación de farolas fotovoltaicas, con el fin de potenciar las energías renovables y el ahorro energético.

Muchas de estas actuaciones que prevé el Real Decreto han sido ya propuestas por el grupo municipal de Izquierda Unida de Vícar a través de mociones. Así, por ejemplo, después de hacer un minucioso estudio y censo de los puntos negros del municipio (llegamos a contabilizar más de sesenta), propusimos a este pleno que se eliminasen para hacer los edificios municipales más accesibles a aquellas personas con algún tipo de discapacidad. También hemos propuesto rehabilitar parajes como el de Cuerno Toro o la puesta en marcha de un Plan Municipal de Reforestación, moción que, no olvidemos, fue aprobada con unanimidad en el anterior pleno.

Por lo tanto, en IU Vícar apoyamos esta ley y este fondo que recogen, aunque sea a modo de directrices, buena parte de nuestras mociones para crear empleo a nivel municipal y mejorar el municipio realizando obras destinadas a modernizar las instalaciones existentes, crear otras nuevas y conservar nuestro patrimonio tanto cultural como medioambiental. Por ello, presentamos aquí nuestra lista de propuestas en las que invertir la parte del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad local correspondientes a nuestro municipio.

Por todo lo expuesto se proponen al Pleno los siguientes

ACUERDOS

El Pleno del Ayuntamiento de Vícar acuerda:

1.-. La mejora las instalaciones de determinados centros educativos, sobre todo los que tienen de 22 años o más, mediante la creación de comedores, la adaptación de los servicios de Educación Infantil, bibliotecas, los espacios para usos administrativos, los aseos del alumnado, la instalación de duchas y vestuarios, etc.

2.-. La instalación de placas solares térmicas en guarderías, colegios, centros de mayores e instalaciones públicas en general.

3.-. La adaptación de los edificios administrativos municipales a la atención a personas en situación de dependencia, mejorando la accesibilidad y suprimiendo todas las barreras arquitectónicas que hay en el municipio.

4.-. La rehabilitación del paraje histórico-natural de Cuerno Toro, así como otros de la misma í ndole que pueda haber en el municipio.

5.-. La instalación de farolas de Energía Fotovoltaica.

6.-. La creación y desarrollo de infraestructuras tecnológicas y de innovación tales como parques empresariales, científicos y tecnológicos, relacionadas sobre todo con los productos de la IV gama del sector agroalimentario.

En Vícar, a 18 de enero de 2010.

Un supuesto poeta de derechas utiliza un homenaje a Miguel Hernández para escribir un libro en el que aprovecha para atacar a Zapatero y la izquierda y ensalzar de paso a (¡glups!), Esperanza Aguirre como supuesta salvadora de España (apañaos vamos). El homenajeador, un tal Miguel Barcala, se olvida intencionadamente de que su homenajeado, uno de los más grandes poetas españoles del siglo XX, murió encarcelado por sus ideas comunistas y que él, autor de unos ripios infames que podría hacer cualquier estudiante de ESO, si hubiera vivido hace casi setenta años estaría al lado de los carceleros y no del del poeta al que pretende rendir tributo. Claro que el homenaje es sólo una excusa infame para que el ayuntamiento de Orihuela, gustosamente, le financie un libelo que pretende ser poético pero que no es más que una sucesión de exabruptos contra la izquierda, Zapatero, la Memoria Histórica, etc. Una bazofia que habría asqueado al gran poeta alicantino.

Que ningún reaccionario se aproveche del nombre de Miguel Hernández para soltar basura. ¡QUE NADIE MANCHE SU MEMORIA!

Vientos del pueblo me llevan

Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.

Los bueyes doblan la frente,
impotentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.

No soy un de pueblo de bueyes,
que soy de un pueblo que embargan
yacimientos de leones,
desfiladeros de águilas
y cordilleras de toros
con el orgullo en el asta.
Nunca medraron los bueyes
en los páramos de España.

¿Quién habló de echar un yugo
sobre el cuello de esta raza?
¿Quién ha puesto al huracán
jamás ni yugos ni trabas,
ni quién al rayo detuvo
prisionero en una jaula?

Asturianos de braveza,
vascos de piedra blindada,
valencianos de alegría
y castellanos de alma,
labrados como la tierra
y airosos como las alas;
andaluces de relámpagos,
nacidos entre guitarras
y forjados en los yunques
torrenciales de las lágrimas;
extremeños de centeno,
gallegos de lluvia y calma,
catalanes de firmeza,
aragoneses de casta,
murcianos de dinamita
frutalmente propagada,
leoneses, navarros, dueños
del hambre, el sudor y el hacha,
reyes de la minería,
señores de la labranza,
hombres que entre las raíces,
como raíces gallardas,
vais de la vida a la muerte,
vais de la nada a la nada:
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas.

Crepúsculo de los bueyes
está despuntando el alba.

Los bueyes mueren vestidos
de humildad y olor de cuadra;
las águilas, los leones
y los toros de arrogancia,
y detrás de ellos, el cielo
ni se enturbia ni se acaba.
La agonía de los bueyes
tiene pequeña la cara,
la del animal varón
toda la creación agranda.

Si me muero, que me muera
con la cabeza muy alta.
Muerto y veinte veces muerto,
la boca contra la grama,
tendré apretados los dientes
y decidida la barba.

Cantando espero a la muerte,
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas.

Miguel Hernández

<

José Antonio García Urrutia, concejal de IU-Vícar

En el último pleno municipal Izquierda Unida de Vícar presentó hasta un total de ocho mociones. Teniendo en cuenta que contamos con un concejal de 21, ¿qué pasó con ellas?

La moción para dinamizar el archivo municipal (una auténtica reliquia a la que no se le está sacando provecho) fue aprobada por unanimidad de los tres grupos políticos. Así sucedió con las mociones a favor de la realización de un plan forestal a nivel local, la que proponía la creación de un plan de formación municipal para desempleados o la que pedía que se adoptaran medidas contra la Contaminación Acústica (como la creación de un mapa de actuación sobre ruidos).  

Estas cuatro mociones fueron aprobadas por unanimidad, esto es, con 21 votos. Dicha unanimidad, no se repitió sin embargo, con la moción que pedía dedicar un espacio público del municipio (plaza, calle, etc.) a Ángel Sanz Briz, diplomático español que salvó a 5000 judíos durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ser aprobada por 14 votos (IU más PSOE) los concejales del Partido Popular votaron en contra alegando que ”Ángel Sanz Briz no era del pueblo y, por tanto, no es apropiado dedicarle una calle en nuestro municipio”. Un argumento mezquino donde los haya, sin duda. Y muy malo: Antonio Machado o Federico García Lorca tampoco nacieron aquí y tienen sus calles correspondientes.

En cuanto a la moción para solicitar al gobierno un nuevo Plan de Financiación Local, si bien se aprobó el segundo punto de la misma (en el que se urgía a las autoridades para que se potencien nuevas formas de financiación de los ayuntamientos), no sucedió lo mismo con el primero. Recordemos que éste consistía en una petición pública de disculpa a Carlos Granado, secretario de Hacienda, que hace unas semanas se negó a recibir a una delegación de cargos municipales de IU que querían entrevistarse con él para hablar del tema. Semejante falta de respeto hacia unos representantes populares no parece ser de importancia ni para “socialistas” ni para “populares” de Vícar, que votaron contra este primer punto, aunque aprobaron el segundo.

No fue aprobada nuestra moción a favor de que se cediera un local de ensayo a la banda de cornetas y tambores de nuestro municipio, pretextando el gobierno del PSOE que los mismos miembros de la banda preferían ensayar al aire libre y que, para ello, el Ayuntamiento les había propuesto las pistas del colegio público Virgen de la Paz, a lo que habían accedido. Por tanto, si bien no conseguimos ver aprobada nuestra moción, si nos consideramos satisfechos a medias, ya que ahora por lo menos los músicos no tendrán que tocar en mitad de la calle como hasta ahora.

Por último, tampoco conseguimos que se aprobara la moción a favor del Supermercado Social que presentamos en nombre de la Asociación de Parados del Poniente, contra la que votaron PSOE y PP. Esta iniciativa social de autogestión, que pretende dar trabajo a personas desempleadas con precios asequibles y en colaboración con los agricultores, que podrían vender sus productos a un precio más justo, no ha interesado a los dos grandes partidos del sistema, como era de prever. Además, el alcalde Bonilla protagonizó el momento más triste del pleno cuando, después de mandar callar con aires prepotentes a la vicepresidente de la Asociación de Parados del Poniente, la echó del pleno.

En definitiva, un total de cinco mociones aprobadas, una aprobada parcialmente y dos rechazadas en su totalidad.    

La coordinadora provincial de Izquierda Unida en Almería, Rosalía Martín, considera nefasto para el campo almeriense el aumento de cupo de tomate de Marruecos aprobado por la Unión Europea y exige a los eurodiputados “que cumplan con el sector agrario español”.

Martín pide a PP y PSOE “que se mojen”, al igual que lo hace IU “única fuerza política que defiende lo mismo aquí en Almería que en Madrid y Bruselas, no como PP y PSOE, que prometen aquí una cosa a nuestros agricultores y hacen otra diferente en Europa, que es donde se toman las decisiones”.

Izquierda Unida matiza que antes de ampliar cupos se debe impulsar la actuación de inspectores que vigilen los cupos actuales, que no se cumplen, ya que según datos de las organizaciones agrarias, en la pasada campaña el número de toneladas de tomate procedentes de Marruecos sin aranceles llegaron a 350.000 cuando el límite es de 233.000.

Por ello, Izquierda Unida espera que este convenio que se ha firmado hoy no sea ratificado por el Consejo de ministros y no entre en vigor.